尽管断断续续，总统拜登和众议院议长凯文·麦卡锡之间的债务谈判只是第一章。
最新的挑战是向两党的不同边缘兜售该法案。
“没有一个共和党人应该投票支持这项协议。这是一个糟糕的协议。奇普·罗伊，德克萨斯州共和党。
“这是关于共和党的强硬右翼人士在为国税局提供大量资金后，他们可以让他们的亿万富翁朋友摆脱逃税的困境，”Rep。Greg Casar, D-Texas。
白宫最初坚称不会就提高债务上限进行谈判，对它来说，达成协议是在华盛顿做生意的代价。
白宫国家经济委员会(National Economic Council)副主任巴拉特·拉马穆蒂(Bharat Ramamurti)周二接受采访时说:“妥协是执政的本质，我们认为我们在这里达成了一个公平的妥协。”
这项名为《2023年财政责任法案》(Fiscal Responsibility Act of 2023)的妥协方案冻结了两年的大多数非军事开支，重新定向了数十亿美元的国税局资金和未使用的COVID资金，增加了一些领取联邦福利的工作要求，最重要的是提高了债务上限，直到2025年1月。
但是减少了多少呢?没有人知道，这是共和党人说他们将投反对票的症结所在。
“明天的法案给了拜登一张空白支票，因为它实际上并没有设定债务上限。这是一种无限制的债务增长，”科罗拉多州共和党众议员劳伦·伯特(Lauren Boebert)在周二的新闻发布会上说。
麦卡锡花了一天的时间继续进行强行推销。
他在国会山对记者说:“如果人们反对把所有的钱都存起来，或者反对在福利改革方面进行改革，我对此无能为力。”
“事实上，这是十多年来最重要的开支削减法案，”规则委员会主席汤姆科尔在众议院规则委员会会议上说。
众议院资深议员吉姆·麦戈文(Jim McGovern)表示:“这项法案本来可以比现在糟糕得多。”
尽管两党成员都在抱怨，但众议院领导层已经决定在周三晚上对该法案进行最终投票，如果获得通过，将提交参议院。
