角逐奥斯卡最高奖项的电影对影院的要求越来越高了。
从2025年的第97届奥斯卡金像奖开始，最佳影片候选人将不得不花更多的时间在影院，以获得电影最高奖项的资格。美国电影艺术与科学学院(Academy of Motion Picture Arts and Sciences)本周宣布了这些变化。此前，由于疫情，美国电影发行标准调整了三年。
除了目前在纽约、洛杉矶、芝加哥、亚特兰大、旧金山或迈阿密六个美国城市中的一个进行为期一周的“预选赛”之外，最佳影片竞争者现在还必须在美国前50个城市中的10个城市额外放映7天。此外，还有几条关于电影何时必须在影院上映的新规定。
学院首席执行官比尔·克莱默和学院主席珍妮特·杨在一份声明中说:“我们希望扩大影院的影响力将提高电影在全球的知名度，并鼓励观众在影院体验我们的艺术形式。”
这一方面是对仍在努力应对疫情的影院的一种姿态，一方面是对纽约和洛杉矶以外市场的观众的一种姿态，这些观众并不总是能在影院看到最佳影片的角逐，另一方面是对财力雄厚的流媒体服务的一种声明，即影院仍然是好莱坞最高奖项的重中之重。
电影学院的领导还表示，这一决定是在与行业合作伙伴进行多次对话后做出的，他们认为这种“进化对电影艺术家和电影爱好者都有好处”。
但一些业内人士质疑，它究竟改变了什么，让谁受益，又可能伤害谁。
全国剧院老板协会主席兼首席执行官迈克尔·奥利里(Michael O’leary)对这一“重要举措”表示赞赏。奥利里在一份声明中表示，它“肯定了影院放映是这个行业的基石”。
对于传统电影公司来说，从华纳兄弟(Warner Bros)、环球影业(Universal)和迪士尼(Disney)这样的大公司，到A24和霓虹灯(Neon)这样的小公司，它们最近获得了最佳影片《Everything Everywhere All At once》和《寄生虫》(Parasite)，这可能影响不大。
对于流媒体服务来说，这可能是根据公司的具体情况进行调整，但不会成为障碍。亚马逊已经计划每年在影院发行12到15部电影，就像他们已经完成的本·阿弗莱克(Ben Affleck)的《Air》一样。苹果公司还将每年花费10亿美元在电影上，包括雷德利·斯科特(Ridley Scott)的《拿破仑》(Napoleon)。
然而，新规定可能会排除为一部小电影发起草根运动的可能性。独立影院和那些愿意播放独立电影的影院变得越来越少，在主要市场上，对这些银幕的竞争非常激烈。一些规模较大的独立电影中坚力量甚至安排了主要制片厂的电影放映时间，留给真正独立电影的时间和银幕越来越少。
就像今年生效的多样性要求一样，几乎没有人能想到最近的最佳影片不符合这一门槛。苹果公司的最佳影片《终结》在大约40家影院上映。即使是非传统的奥斯卡“落选者”，比如《飙车狂》和《RRR》，也有可观的院线成绩。
独立电影公司Oscilloscope的总裁丹·伯杰(Dan Berger)说，“重要的是要考虑到，获得资格只是漫长过程中的第一步，这个过程涉及到激烈而昂贵的竞选活动。”“我认为可以公平地说，几乎所有不符合这些标准的电影都没有机会参加最佳影片的角逐。”
伯杰补充说:“希望这一结果不是更强大、更昂贵的竞选活动，这只会进一步区分基于绩效的结果和基于竞选的结果。”
关于扩展的细节还有很多未知之处，包括是否会有最少的放映时间和屏幕。公司是否可以简单地租出8块银幕，在人口密集的地区播放最少或没有观众，相对便宜，而且历史上也不适合独立电影?它会打勾，但它对剧院、电影或观众有帮助吗?它是否会导致更大的年底发行瓶颈?
问题还在于它将如何影响动画电影和纪录片的资格，这些电影本来不需要满足这些要求来获得各自类别的资格，但现在可能不得不采取不同的策略来争夺最佳影片。
其他人则更有希望，他们知道随着形势的不断变化，学院理事会经常开会重新评估规则。
“现在是学院重新致力于戏剧的时候了。奥斯卡离成为艾美奖越来越近了，”一位要求匿名的顶级奖项策略师和学院成员说。“他们还能走得更远吗?当然可以。但这是朝着正确方向迈出的真诚的一步。”
