国会官员和白宫就提高债务上限的谈判破裂，谈判人员按下暂停键。对于那些担心拜登总统可能会在削减开支问题上屈服于共和党人的进步议员来说，讨论出现障碍的时机正好。
共和党领导人认为，暂停是必要的，因为拜登团队在努力避免6月1日违约时是不合理的。6月1日是美国政府无力偿还国家债务的日期。这一突然宣布的前一天，众议院自由核心小组(House Freedom Caucus)敦促停止所有谈判，坚持要求参议院接受他们的债务上限法案，不做任何修改。
共和党议员本月早些时候通过了一项法案，允许延长债务上限，以换取与社会项目相关的支出上限和工作要求。几个星期以来，民主党人和拜登一直在进行反击，主张不削减开支的清洁延期。
与此同时，众议院议长、加州共和党人凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)表示，奥巴马说，目前的局势陷入僵局，白宫在必要的领域没有做出任何让步。“我们必须让白宫采取行动，但我们没有任何行动，”他在国会大厦对记者说。“我们必须停下来。”
民调显示，美国人支持共和党的立场，这让共和党人感到振奋。
美联社(Associated Press)最近的一项调查显示，约19%的美国人认为应该在不承诺削减债务的情况下彻底延长债务上限，而63%的人支持共和党将提高债务上限与削减开支挂钩的立场。
众议院民主党人并不买账麦卡锡兜售的说辞。他们认为共和党领袖在众议院处于劣势，因为共和党占微弱多数。麦卡锡只能失去少数共和党人的选票来推动一项法案。
纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)表示，共和党领导层之所以能够通过《限制、拯救和增长法案》，是因为它是一个信息法案，而不是为通过而设计的立法。共和党人称该法案是谈判的起点。
麦卡锡“需要民主党人来拯救他。奥卡西奥-科尔特斯告诉Politico，并补充说:“这不是他掌握所有牌的情况。”她指出，共和党领导层在会议上大约占三分之二的席位，决定谈判协议的结果。
根据奥卡西奥-科尔特斯的说法，冷酷无情的事实是，这种数学方法对麦卡锡根本不起作用。“他甚至不能去白宫说，‘如果你给我这个，我将得到X票;如果你给我这个，我将得到Y票，”这位纽约民主党人说。
其他民主党人和独立人士对此表示赞同。佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)例如，越来越多的参议员敦促总统援引美国宪法第14修正案，该修正案规定“公共债务的有效性不得受到质疑”。
理论上，至少有一位共和党人支持这一举措。密苏里州共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley)。他最近对《堪萨斯城星报》(Kansas City Star)表示，他“很想”扣动扳机，认为这位高管不能简单地允许美国在程序上违约。
根据白宫的说法，援引第14修正案是不可能的。官员们认为，通过这种策略绕过国会将引发一场法律斗争，如果倾向保守派的最高法院反对总统的举动，几周后他们可能会处于同样的境地。
相反，拜登发出了他想讨价还价的信号，他在上周末暗示，对某些工作要求的限制可能会提上日程。
总统和参议院多数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默(Chuck Schumer)表示，他们也放弃了先前将共和党人描述为人质劫持者的言论，转而对麦卡锡和众议院保守派采取了更为和解的语气。
"我们的时间不多了，但违约是最糟糕、最糟糕的选择，参众两院都通过两党法案是唯一的办法，"舒默在离开白宫后不久在第一轮谈判中表示。
在周一之前的几个星期，舒默一直在抨击共和党，称共和党的计划是“美国违约法案”。早在5月1日众议院通过法案之前，他就表示，“众议院共和党人的行动增加了违约的可能性。”
一些经济学家认为，美国不会违约，美国官员最终会优先考虑偿还国债。
金融服务公司Unlimited的首席执行官鲍勃•艾略特(Bob Elliot)表示，有效地优先处理债务可能会导致美国经济收缩10%。这将使经济得以维持，但也会带来一些痛苦。
埃利奥特最近在“隐藏的力量”播客上表示:“10%的财政紧缩将对经济造成严重拖累，因此可能会对经济造成相对严重的下行压力。”
他补充说，大多数美国人在几天内不会感受到影响，但如果在6月1日的最后期限前几周内没有提高上限，这将成为一个大问题。
