周一，明尼苏达州上诉法院维持了前明尼阿波利斯警察德里克·肖文(Derek Chauvin)杀害乔治·弗洛伊德(George Floyd)的二级谋杀罪的判决，并维持对他22年半的刑期。
肖文的律师曾要求上诉法院撤销对这位前警官的定罪，理由有一长串，包括大规模的审前宣传。他还认为，法律和程序上的错误剥夺了对肖文的公正审判。但是这个由三名法官组成的小组站在检察官一边，他们说肖文得到了公平的审判和公正的判决。
弗洛伊德于2020年5月25日去世，白人肖文用膝盖将这名黑人的脖子按在地上长达9分半钟。一个旁观者的视频记录下了弗洛伊德渐渐消失的呼喊:“我不能呼吸了。”弗洛伊德的死引发了世界各地的抗议活动，其中一些变成了暴力，并迫使全国对警察暴行和种族主义进行清算。
明尼苏达州总检察长基思·埃里森(Keith Ellison)组建了起诉团队，他在一份声明中说，他“很感激我们有这样一个体系，在这个体系中，每个人，无论他们的罪行多么严重，都有权获得正当程序和公平待遇。”
埃里森说:“法院今天的裁决再次表明，没有人可以凌驾于法律之上，也没有人可以在法律之下。”
肖文的律师威廉·莫尔曼(William Mohrman)收到了语音信箱和电子邮件。他在上诉中辩称，初审法官应该将案件移出明尼阿波利斯，因为审前宣传广泛，而且由于担心暴力而采取了前所未有的安全措施。
莫尔曼在1月份的口头辩论中说:“这次上诉的主要问题是，在一个被混凝土砖块、带刺铁丝网、两辆装甲运兵车和国民警卫队包围的法院里，刑事被告能否得到符合宪法要求的公正审判。所有这些都是为了一个目的而存在的:万一陪审团宣判被告无罪。”
但该州特别检察官尼尔·卡蒂亚尔(Neal Katyal)认为，肖文得到了“我国历史上最透明、最彻底的审判之一”。
***警告:图形图像。请观众自行决定
***警告:图形图像。请观众自行决定
亨内平县法官彼得·卡希尔(Peter Cahill)判处肖文22年半监禁，此前陪审员认定他犯有二级谋杀罪、三级谋杀罪和二级过失杀人罪。Chauvin后来承认了另一项联邦民权指控，并被判在联邦监狱服刑21年，目前他在亚利桑那州服刑。
莫尔曼认为，审前宣传是明尼苏达州历史上最广泛的审判，法官本应改变审判地点，隔离陪审团。他说，公众舆论和骚乱、该市在挑选陪审团期间宣布与弗洛伊德家人达成2700万美元的和解、明尼阿波利斯郊区警察在挑选陪审团期间杀害一名黑人引发的骚乱，以及法院被封锁，这些都是影响肖文获得公平审判机会的一些因素。
他的呼吁还集中在一名陪审员身上，这名陪审员在弗洛伊德去世几个月后参加了纪念马丁·路德·金牧师(Rev. Martin Luther King Jr.)在华盛顿游行的民权活动。审判结束后，陪审员才透露他去过那里。
但上诉法院裁定，卡希尔在决定这些问题时没有滥用他的自由裁量权。
密切关注此案的当地辩护律师迈克·勃兰特(Mike Brandt)表示，上诉法院维持了对肖文的定罪，并没有发现会改变判决结果的错误，对此他并不感到惊讶。他说，上诉法院给予法官广泛的自由裁量权，不愿对他们如何进行审判进行微观管理。他补充说，卡希尔创造了一个坚实的记录，证明他在“全世界的目光都在他身上的高压案件”中做出的决定是合理的。
上诉法院拒绝回答判定肖文犯有三级谋杀罪是否合法。辩方表示，2021年明尼苏达州最高法院在另一起警察杀人案件中做出的裁决澄清了该罪行的定义，这意味着该法律不再符合弗洛伊德被杀的事实。但上诉法院指出，初审法官从未正式裁定这一罪名，也没有就这一罪名对肖文判刑。
